Já tinha prometido não tratar mais do Farol de Alexandria: ele derruba a audiência. Mas, como diria o Barão de Itararé: o problema não é mudar de idéia, mas não ter idéias para mudá-las. O ódio de FHC ao Lula jamais se manifestou de forma tão explícita e exasperada quanto no artigo engordurado que escreveu no Estadão (01/08), na pág. 2 de titulo “Cara ou coroa”? (Já usei esse titulo na edição do Nossa Folha em 24/02/10) Como o Lula é o “cara”, segundo o presidente dos Estados Unidos, isso quer dizer que o Farol chama a Dilma de “coroa”? O artigo é para extravasar o ódio ao Lula e é de verter lágrimas de sangue. O artigo é para dizer que o Lula não presta e o que fez de bom foi ele, o Farol, quem fez. O centro do argumento é que não tem essa de o Serra dizer que é amiguinho do Lula, não. O Serra tem que vestir a camisa do governo FHC, porque o FHC é muito diferente do Lula. Um é a cara, Lula. E o outro, o coroa, o FHC – é isso? Interessante.
Por que o Serra não leva o Farol para o Pavão-Pavãozinho, no Rio, para a Brasília Teimosa, em Recife? Por que ele não leva o FHC ao Jardim Romano alagado? Não leva o FHC para se encontrar com os professores e policiais de São Paulo, que recebem o salário “PSDB” – o Pior Salário Do Brasil? Por que em 2002 o Serra expulsou o FHC do palanque? Por que em 2006 o Alckmin vestiu a camisa do Banco do Brasil e da Petrobrás? Por que ninguém diz que é FHC desde criancinha? Só o PiG (Partido da imprensa Golpista). Mas, o “Príncipe dos Sociólogos”, como gosta de dizer o Mino Carta, o Príncipe dos Sociólogos se trai no final, como um tenor cansado que não atinge mais o Dó maior. Ele diz que o Serra é a Luz. E o Lula e a Dilma são “o controle policialesco” (sic), com a “ingerência de forças partidário-sindicais” (sic).
E o que mais? O Lula e a Dilma são a corrupção deslavada. SIVAM, Pasta Rosa, Privatização do Daniel Dantas, a compra da re-eleição, o Eduardo Azeredo, o Ricardo Sergio, venda do Banespa, Petrobrax – ou seja, isso tudo é petismo na veia. Se o Farol soubesse escrever ou tivesse um grama adicional de coragem diria o que está submerso na cabeça dele: a Dilma é o Koba (que não é o guitarrista do Restart, 2º minha filha), o Stalin terrorista.
É isso o que ele quer dizer e ficou entalado na garganta dele. Que o PTB é corrupto, e vai instalar uma republica petebo-sindicalista e a Dilma (o Jango) é o Koba. É exatamente o que o FHC diria no IPES, aquele “Instituto Millenium”, que, em 1963, reunia intelectuais como o “seu Frias” para tramar a queda do Jango. O interessante é que nas páginas A12 e A13 Dilma Rousseff dá substanciosa entrevista ao Estadão e mostra que o terrorista, o Koba (personagem de Alexandre Kazbegi), dessa história é outro: é o FHC, que, como o Serra, é Golpista e terá “um fim melancólico”.
Em tempo: O Conselho Regional de Economia da Paraíba (Corecon/PB) e outros, solicitou ao Conselho Federal de Economia (Cofecon), o ingresso de uma interpelação judicial pedindo o enquadramento do pré-candidato à presidência, José Serra (PSDB), no Artigo 47 do DL 3.688/41 por uso indevido da qualificação de economista, que tem por base o fato de Serra não possuir bacharelado em economia nem ser registrado em um conselho regional, mas se apresentar publicamente como economista e engenheiro.
By Conversa Afiada - PHA
Nenhum comentário:
Postar um comentário