segunda-feira, 30 de março de 2009

"O SENADO É UMA BAGUNÇA"

(Deu na Folha de São Paulo)

Funcionária do Senado para cuidar “dos arquivos” do senador Heráclito Fortes (DEM-PI), Luciana Cardoso, filha do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, diz que prefere trabalhar em casa já que o Senado “é uma bagunça”. A FOLHA DE SÃO PAULO (Mônica Bérgamo) telefonou por três dias para o gabinete, mas não a encontrou. Na última tentativa, a ligação foi transferida para a casa de Luciana, que ocupa o cargo de secretária parlamentar. Abaixo, um resumo da conversa:


FOLHA - Quais são suas atribuições no Senado?


LUCIANA CARDOSO - Eu cuido de umas coisas pessoais do senador. Coisas de campanha, organizar tudo para ele.


FOLHA - Em 2006, você estava organizando os arquivos dele.


LUCIANA - É, então, faz parte dessas coisas. Esse projeto não termina nunca. Enquanto uma pessoa dessa é política, é política. O arquivo é inacabável. É um serviço que eternamente continuará, a não ser que eu saia de lá.


FOLHA - Recebeu horas extras em janeiro, durante o recesso?


LUCIANA - Não sei te dizer se eu recebi em janeiro, se não recebi em janeiro. Normalmente, quando o gabinete recebe, eu recebo. Acho que o gabinete recebeu. Se o senador mandar, devolvo [o dinheiro]. Quem manda pra mim é o senador.


FOLHA - E qual é o seu salário?


LUCIANA - Salário de secretária parlamentar, amor! Descobre aí. Sou uma pessoa como todo mundo. Por acaso, sou filha do meu pai, não é? Talvez só tenha o sobrenome errado.


FOLHA - Cumpre horário?


LUCIANA - Trabalho mais em casa, na casa do senador. Como faço coisas particulares e aquele Senado é uma bagunça e o gabinete é mínimo, eu vou lá de vez em quando. Você já entrou no gabinete do senador? Cabe não, meu filho! É um trem mínimo e a bagunça, eterna. Trabalham lá milhões de pessoas. Mas se o senador ligar agora e falar “vem aqui”, eu vou lá.


FOLHA - E o que ele te pediu nesta semana?


LUCIANA - “Cê” não acha que eu vou te contar o que eu tô fazendo pro senador! Pensa bem, que eu não nasci ontem! Preste bem atenção: se eu estou te dizendo que são coisas particulares, que eu nem faço lá porque não é pra ficar na boca de todo mundo, eu vou te contar?”


* * *


E a pergunta que não quer calar: E se fosse Lurian, filha do presidente Lula ?


terça-feira, 24 de março de 2009

O SILÊNCIO DOS JORNAIS

CASO DANIEL DANTAS (Luciano Martins Costa)

A Folha de S.Paulo e o Globo ignoraram a notícia, mas o Estado de S.Paulo publica na edição de terça-feira (24/3), com destaque, que o Tribunal Regional Federal da 3ª Região impôs ontem uma importante derrota à estratégia de defesa do banqueiro Daniel Dantas.

O controlador do banco Opportunity queria trancar a ação penal nascida da acusação de corrupção ativa, por tentativa de subornar um delegado federal para ser excluído da chamada Operação Satiagraha.

A decisão é fundamental para o prosseguimento das ações judiciais contra Dantas. Por essa razão, os leitores da Folha e do Globo ficarão menos informados sobre o assunto do que os leitores do Estadão.

A defesa de Daniel Dantas queria que a Justiça Federal considerasse irregular a parceria feita entre a Polícia Federal e a Agência Brasileira de Inteligência - Abin - durante as investigações. Se a Justiça acatasse essa tese, o processo poderia ser abortado, mas os magistrados votaram por unanimidade considerando que a ação conjunta entre a Abin e a Polícia Federal não tem nada de errado.

MUITO BARULHO.

Fica, portanto, sobre a mesa, uma questão incômoda para ser respondida pela imprensa. A quem mais, a não ser ao próprio Daniel Dantas, interessaria toda a campanha feita principalmente pelos jornais O Globo e Folha de S.Paulo e pela revista Veja, no sentido de criminalizar as ações da Polícia Federal junto com a Abin?

Fica evidente, até mesmo para o leitor mais distraído com a paisagem, que parte da imprensa brasileira tem dedicado os últimos meses mais energia e espaço à tentativa de desqualificar os investigadores do que a investigar o acusado.

Foi tão desproporcional a concessão de espaço para supostas revelações sobre desmandos atribuídos ao delegado Protógenes Queiroz e ao juiz responsável pelo caso Satiagraha, Fausto de Sanctis, que algum leitor poderia supor que o delegado e o juiz é que eram os principais acusados.
O fato de parte da imprensa omitir na terça-feira (24) de seus leitores que a Justiça Federal considera normal a parceria entre a Polícia Federal e a Abin chega a soprar na brasa da teoria conspiratória segundo a qual o banqueiro contaria com a solidariedade de algumas redações.

Será que foi apenas um “furo” do Estadão?
Os outros jornais não têm acesso à agenda da Justiça Federal?

Depois de todo barulho a respeito das ações conjuntas entre as duas instituições, o silêncio da Folha e do Globo chega a ensurdecer.

A DISPUTA PELOS E-LEITORES

O caso Satiagraha deflagrou uma guerra nos bastidores da imprensa, que só pode ser acompanhada pela internet.

Desde o já clássico confronto entre a revista Veja e o jornalista Luis Nassif, até os vazamentos e contravazamentos de supostas revelações da Polícia Federal, o escândalo envolvendo o banqueiro Daniel Dantas dá uma idéia de outra disputa que marca este começo de século: a disputa entre a imprensa tradicional, de papel, e a nova imprensa, que trafega pelos meios eletrônicos, pela atenção e o tempo dos leitores.

A internet está completando sua segunda década.
A configuração gráfica da comunicação entre computadores, inaugurada com o navegador Mosaic, em 1994, cresceu, se espalhou pelo mundo e se miniaturizou, conquistando espaço também nas telinhas dos telefones celulares.

O jornalismo infiltrou-se pelos novos meios, e agora o leitor, antigo receptáculo passivo de informações, é também agente e observador da imprensa.

segunda-feira, 23 de março de 2009

CONGRESSO "BAMBO"!

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou nesta segunda-feira que o Congresso Nacional, cercado de inúmeras denúncias, está “bambo” e “não representa mais nada”.

Para ele, apenas uma mudança no sistema eleitoral pode alterar essa situação. “Nosso sistema de representação, está bambo, não representa mais nada. Isso é visível, provocando um efeito de desmoralização extraordinário”, disse o ex-presidente em palestra da Associação Comercial de São Paulo.

Esse Congresso que está aí é o mesmo que aprovou a reeleição de Fernando Henrique.

É o mesmo que apoiou o governo Fernando Henrique, a privatização e as três idas triunfais ao FMI.

O defeito desse Congresso é que agora ele apóia o governo Lula.

Se é que apóia.

A reforma partidária que o Farol de Alexandria (segundo Paulo Henrique Amorim) prega é o voto distrital e o parlamentarismo.

No Brasil, com o voto distrital é o mesmo que a amostra eleitoral das pesquisas da Folha: o voto do rico vale mais do que o voto do pobre.

O parlamentarismo é um truque dos tucanos quando estão fora do poder.

Por duas vezes, em plebiscito, o povo brasileiro já rejeitou o parlamentarismo.

Quem entendia de Congresso, esse que está aí e os outros, era o Sérgio Motta, que tinha o dom de persuadir os que hoje Fernando Henrique chama de “bambos”.

Como diria o Romário, Fernando Henrique calado é um poeta.

Em tempo: Não consegui saber o nome de todas as diretorias do Senado. Mas segue uma amostra das pérolas. Qual delas será a mais inútil?


Diretoria da Secretaria de Ata;
Diretoria do Centro de Altos Estudos da Consultoria;
Diretoria de Subsecretaria de Pessoal Inativo;
Diretoria de Subsecretaria de Contratações Diretas;
Diretoria de Coordenação de rádio em Ondas Curtas;
Diretoria de Coordenação de Visitação;
Diretoria de Coordenação de Apoio Aeroportuário;
Diretoria da Subsecretaria de Polícia Ostensiva;
Diretoria da Subsecretaria de Formação da Comunidade;
Diretoria da Subsecretaria de Projetos Especiais;
Diretoria da Coordenação de Retransmissão de Televisão;
Diretoria da Subscretaria de Pessoal Comissionado;
Diretoria da Subsecretaria de Planejamento Contábil de Contratações;
Diretoria da Subsecretaria de Administração de Suprimentos;
Diretoria da Subsecretaria da redação da Ordem do Dia;
Diretoria da Subsecretaria de Gestão de Documentos;
Diretoria da Subsecretaria de Gestão do Conhecimento,
e por fim
Diretoria da Subsecretaria de Anais (essa doeu no povo).



LULA DEPOSTO!

Caro amigo e-leitor, vamos tentar registrar os passos que levaram à deposição do presidente trabalhista Luis Inácio Lula da Silva, eleito duas vezes de forma esmagadora: 61% a 39%.

Lula foi o primeiro presidente trabalhista desde a deposição em 1964 do presidente eleito constitucionalmente, João Goulart.

Os que derrubaram Jango e os que derrubaram Lula, porém, dessa vez, em 2010, não conseguirão colocar no poder um representante da UDN.

A UDN não ganha eleição. A UDN dá golpe.

Neste momento, segundo as pesquisas triunfais da Folha, o derrotado em 2010 será José Serra.

Lula fará o sucessor, mesmo que não governe mais.

Nesse momento, o presidente Lula é uma espécie de Príncipe Charles: vai a inaugurações, faz discursos, cumprimenta autoridades, admira as cabrochas em evolução, e administra, de certa forma, a política externa, porque, até agora, o Golpe de Estado de Direita ainda não resolveu tomar a política externa dele.

Quem governa o Brasil é a velha elite de sempre, branca e golpista e, no caso de São Paulo, separatista.

A elite branca, golpista e separatista se exprime na imprensa paulista + Globo e no Presidente Supremo do Supremo, “Gilmar Dantas”. Ele é o nosso Berlusconi, como disse João Pedro Stédile.

O presidente Lula começou a cair quando comprou a “transição civilizada” que o Fernando Henrique Cardoso lhe propôs.
FHC saiu bem na foto. E Lula se encolheu: não investigou a privatização de FHC, aquela de que Daniel Dantas foi o herói máximo.


Como diz a professora Marilena Chauí, na “transição civilizada”, Lula deixou de fazer a reforma tributária – tirar dos ricos para dar aos pobres. E foi fazer a reforma que os neoliberais, a Miriam Leitão e FHC não conseguiram fazer: a da Previdência, que tira dinheiro dos pobres.

Na “transição civilizada”, Lula não enfrentou a imprensa paulista +Globo, que pregou o impeachment desde o dia em que tomou posse. Lula achou que era mais ele: deixa a Globo comigo !

Ele achou que ia “charmar” a Globo e que a imprensa paulista ia se afundar sozinha.

Quem sabe que a imprensa de SP + Globo é um poderoso instrumento político é FHC, que a usou para difundir as idéias (?) do Quanto Pior Melhor.

“Na transição civilizada”, Lula escolheu um Presidente do Banco Central que ele jamais poderia demitir.

Um representante legítimo do “mercado”.

E deu no que deu: a mais desastrosa gestão do Banco Central, desde os tempos iluminados de FHC, quando as taxas de juros iam além dos 40%…

Lula começou a cair quando a Polícia Federal, que, àquela altura, era uma Polícia Republicana, dirigida pelo ínclito delegado Paulo Lacerda, pediu o indiciamento do Vavá, o irmão do Presidente.

Ali, Lula decidiu demitir Lacerda.

E demitiu também porque percebeu que Lacerda ia pegar – como pegou – Daniel Dantas.

Lula começou a cair quando, depois de mandar, por três vezes, o PT e os fundos de pensão pegar Daniel Dantas, fugiu com medo de Dantas.

E fez a BrOi, uma patranha, cujo único objetivo era calar a boca de Dantas, com um bom-bocado de US$ 1 bilhão.Na BrOi, Lula chegou para o Fernando Henrique e disse: você segura no meu Daniel Dantas que eu seguro no teu.

Lula concluiu a privatização como FHC tinha começado: com o dinheiro do povo depositado no bolso de meia dúzia de espertalhões (Dantas ganha deles todos).

Não é à toa que o FHC chama o bandido condenado Daniel Dantas de “brilhante” !!!

Nem o Serra faz isso.

"Zé Pedágio" manda a filha conversar com a irmã de Dantas e fica de bico calado.

Ou manda o Naji Nahas vender a CESP – como está registrado na Satiagraha.

Mas, Lula começou a cair mesmo quando depôs de forma ignóbil o ínclito Ministro Waldyr Pires e trouxe para o Ministério da Defesa um simulador de produtividade, o tucano serrista Nelson Jobim.

Com medo do mensalão, Lula se aconselhou com Jobim.
Lula gosta de “juristas”.

Antes, era Marcio Thomas Bastos, também, como Jobim, amigo dos amigos de Dantas.

Jobim botou na cabeça de Lula que era preciso tratar o Gilmar Dantas, segundo Noblat, a pão-de-ló. Porque o Gilmar poderia derrubar Lula quando o mensalão chegasse ao Supremo.
Jobim demonstrou que Lula era refém de Gilmar, por causa das patifarias de Daniel Dantas com o PT e José Dirceu no mensalão.

Jobim trancou Lula e entregou a chave a Gilmar.

E com a ajuda do PiG, o Supremo Presidente do Brasil passou a ser, de fato e de direito, Gilmar Dantas, segundo Noblat.

Lula pediu ao Presidente Supremo do Supremo que mude a Lei e faça com que a última palavra numa deportação seja do Supremo – dele, Gilmar – e, não, como manda a Lei, do Presidente da República.

Lula quer livrar a cara, depois que embarcou na canoa furada que José Dirceu, o “Gomes” e o Tarso Genro construíram para ele: o criminoso italiano Cesare Battisti.

Para não parecer que recuou, Lula se ajoelhou diante de Gilmar, mais uma vez. Você deporta o Battisti e diz que só você poderia fazer isso. E eu vou inaugurar aquela bica do PAC lá em Garanhuns.

Gilmar Dantas, segundo Noblat, reeditou o “decreto secreto”.
Ele põe o que quiser no “decreto secreto”.
E Ele decide sobre qualquer coisa.

O Conselho Nacional de Justiça ratifica e rensa SP+G diz que ele é “corajoso”, como sentenciou FHC, na mesma inesquecível entrevista.

Em que Ele se baseia, o Supremo Presidente, para decidir sobre tudo e todos ?

Na forma muito peculiar que ele tem de interpretar a Lei.
Ou, por meio de decretos secretos.
O que dizem os decretos secretos ?
São secretos.
Ele vai depor o Lula ?
Não precisa.
Lula já caiu para dentro.

Mas, se precisar, ele depõe e põe o Sarney no lugar.

Viva o Brasil !

TRANSPARÊNCIA!

A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) montou um seminário, a se iniciar em 1º de Abril (Dia da Mentira), para discutir “democracia, cidadania e acesso à informação pública”. Ótima iniciativa, não? Mas olha quem são os convidados: Gilmar Mendes, José Sarney e Michel Temer!

Apenas para ficar em fatos recentes:

1) Michel Temer, a mando de Gilmar Mendes, mandou retirar do ar o programa “Comitê de Imprensa”, da TV Câmara, porque não gostou das declarações do jornalista Leandro Fortes, da revista CartaCapital, a quem processa por ter feito uma reportagem (investigativa!) sobre os negócios do presidente do STF em Brasília. Trata-se da matéria sobre o Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), financiado por dinheiro do Banco do Brasil, com um terreno praticamente doado pelo ex-governador Joaquim Roriz. O IDP ganhou mais de R$ 2 milhões em contratos sem licitação com o governo.

2) José Sarney, segundo gravação (legal) feita em recente Operação da Polícia Federal no Maranhão, foi flagrado pedindo ao filho, Fernando Sarney, para usar a TV Mirante (retransmissora da TV Globo), de propriedade da família, para atacar adversários. Sarney também é dono de jornais e rádios em todo o estado, que usa para manter a hegemonia política da família e manter aquela unidade da federação com os piores índices de educação, saúde e distribuição de renda do Brasil. Foi Sarney, também, com a ajuda do falecido Antonio Carlos Magalhães, que iniciou a farra de concessão, em troca de cinco anos de mandato presidencial, de rádios e TVs para políticos brasileiros, cujas consequências são, justamente, a formação de oligopólios donatários dos meios de comunicação no país.

3) A diretoria da Abraji é formada assim:- A presidente, Angelina Nunes, é de O Globo- O vice, Fernando Rodrigues, é da Folha de S.Paulo- Entre os diretores há três repórteres de O Estado de S.Paulo, um da Folha e um do Consultor Jurídico (cabeça de rede do Sistema Dantas de Comunicação!)

Então, me responda: que associação de jornalistas é essa que convida, para falar de “democracia, cidadania e acesso à informação pública” três figuras notadamente ligadas, justamente, a censura de jornalistas, desrespeito à democracia e manipulação de meios de comunicação em prol de interesses pessoais e financeiros?

Detalhe: a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) participa da organização do evento, mas até hoje não se manifestou a respeito da censura na TV Câmara contra o Leandro Fortes, da Carta Capital …


(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

segunda-feira, 16 de março de 2009

TUDO LEGAL!

O Procurador Rodrigo de Grandis distribuiu nota para ressaltar que as provas colhidas pelo delegado Protógenes Queiroz com a ajuda da Abin são legais. O Ministro do Supremo, Carlos Alberto Direito, num voto semana passada considerou o mesmo: foi tudo LEGAL.

Com isso, acabou o gás da CPI dos amigos de Dantas, sob a presidência do deputado serrista Marcelo Lunus Itagiba, e a Suprema inspiração do Presidente Supremo do Supremo, Gilmar Dantas.

Leia parte da nota do Procurador da República de Grandis:


“...

3)Apesar de não comunicada, a participação da Abin não configura crime, nem ilegalidade. A Lei do Sistema Brasileiro de Inteligência, Sisbin, prevê a participação de agentes de inteligência e o compartilhamento de dados entre a polícia e os demais órgãos de inteligência. Sustentar que a participação da Abin é ilegal é o mesmo que apontar que a participação do Bacen, numa investigação de fraude financeira, ou da Receita Federal, numa investigação fiscal, por exemplo, é ilegal. Quando houve participação da Abin no caso do sumiço dos laptops da Petrobrás ninguém questionou essa participação;

4)Recente voto do ministro do Supremo Tribunal Federal, Menezes Direito, em Adin proposta pelo PPS, aponta o mesmo entendimento. Segundo o ministro Direito é constitucional o Decreto 4.376/02, que regulamenta a Lei nº 9.883/99, que prevê o intercâmbio de informações entre a Abin e os órgãos componentes do Sistema Brasileiro de Inteligência;

...

6)Por fim, este procurador lamenta que a Veja não tenha ouvido o MPF antes de publicar a reportagem. São Paulo, 15 de março de 2009
Rodrigo de Grandis
Procurador da República”

Essa revistinha é acostumada a fazer esse tipo de “DENÚNCIA” sem ao menos conferir ou informar a fonte, não procura os esclarecimentos devidos para colocar matérias. O pior é que a aposição no congresso assume as matérias como se fossem verdades inquestionáveis.


E agora!!!????

Será que finalmente o caminho esta aberto para levar Daniel Dantas e outros atrás das grades. Alguém pode esclarecer e antecipar às cenas dos próximos capítulo?

Já “Gilmar Dantas”, segundo Ricardo Noblat, concedeu a 436ª entrevista da semana e disse: o que o outro ministro do Supremo, o pobre coitado do Carlos Alberto Direito disse – que não há ilegalidade quando a Abin ajuda a PF – não é nada disso. Direito não sabe o que diz, se é que ele disse isso.

A Abin não pode ajudar ninguém, enquanto Ele, Gilmar, não mandar sozinho na Abin.

Tudo o que o Protógenes fez é ilegal, foi ilegal e será ilegal.

Porque ousou prender um branco de olhos azuis e este branco, Daniel Dantas, se tornou o herói da privatização de que eu, “Gilmar Dantas”, segundo Noblat, fui o arquiteto legal.

Gilmar é a Lei.

E só Ele.

***
Falando em Supremo: O deputado federal Fernando Giacobo que Medianeira elegeu no lugar do sério e competente Irineu Colombo é o 4º parlamentar com mais processos (5), entre eles SEQÜESTRO. (Istoé nº 2050). Cada povo tem o representante que escolhe (e merece).

terça-feira, 10 de março de 2009

BISBILHOTEIRO

A revista Veja se prestou a tentar um novo Golpe com a reportagem de capa desta semana em que o ínclito delegado Protógenes Queiroz é acusado de bisbilhotar o país.

O jornal nacional correu atrás, lépido e fagueiro, porque faz parte da mesma articulação política: dar o Golpe.

Por que essa nova tentativa de dar um Golpe ?

Porque a CPI do Grampo não pediu o indiciamento nem de Protógenes nem de Paulo Lacerda.

Porque a Polícia Federal não achou o áudio do grampo.

Porque, mais cedo ou mais tarde, aparecem os 12 HDs, que a equipe de Protógenes Queiroz apreendeu na parede falsa do apartamento de Daniel Dantas.

Porque o corajoso Juiz Fausto De Sanctis não aceitou a promoção e vai continuar à frente da 6ª Vara da Justiça Federal de São Paulo e ele tem um encontro marcado com os crimes mais graves de Dantas – os crimes financeiros.

E, talvez, o mais importante de tudo: por causa do vídeo que foi feito num jantar no restaurante Original Shundi, em Brasília, com a presença de Nélio Machado, que, agora, se diz ex-advogado de Dantas.

Entre outros presentes…

Nesse jantar se serviu uma Bomba Atômica com molho shoyu light …

O delegado responsável pela investigação do ínclito delegado Protógenes Queiroz, suspeito de cometer crime de vazamento, instruiu os agentes que entraram no apartamento de Queiroz em Brasília a achar logo as fotos do restaurante.

Cadê as fotos ?

Cadê as fotos ?

As fotos ?

Os agentes desse tal delegado – parece que se chama Amaro – não acharam as fotos no apartamento.

O ínclito delegado Protógenes Queiroz as entregou ao Ministério Público em Brasília.

E quem terá ido lá, procurar pelas fotos, assim que elas pousaram no MPF – quem ?

Descobrir isso seria muito interessante.

Em que consiste o Golpe nessa nova versão ?

Reabrir a CPI do Grampo, sob a liderança de Marcelo Itagiba – que trabalhou na produção de dossiês no Ministério da Saúde, na “jestão” Serra – e Raul Jungmann.

Os dois, Jungmann e Itagiba, receberam doações na campanha do Sistema Dantas.

O segundo objetivo deste Golpe é desqualificar e inutilizar a Operação Satiagraha.

Fazer de conta que a Operação não existiu.

Isso tem precedente importante.

O ínclito Delegado Paulo Lacerda, responsável pela investigação do Esquema PC Farias - um trabalho irretocável – já viu esse filme.

O Supremo Tribunal Federal anulou provas colhidas pelo Dr. Paulo e Fernando Collor está aí, presidente da Comissão de Infra-Estrutura do Senado.

Viva o Brasil !

E Collor processou Lacerda.

O que ainda está para acontecer: Dantas vai processar Protógenes !

Assim como, agora, “Gilmar Dantas”, inspirou meia de ações na Justiça Federal de São Paulo para dar um jeito de demitir o corajoso Juiz Fausto de Sanctis.

Vai ser difícil, mas que tentam, tentam …

Essa “investigação” que está na origem da “reportagem“ da Veja nasceu para apurar o suposto vazamento da Operação Satiagraha em beneficio do César Tralli, da Globo.

A “investigação” não acabou.

Não se sabe nada sobre ela.
E provavelmente jamais se saberá.
Mas, vaza mais do que penico de asilo.

Como não acabou e não se sabe o que é, você pode colocar lá dentro o que quiser.

Daqui a pouco, até grampo feito pelos especialistas do Sistema Dantas vai aparecer no “inquérito”.

O “inquérito” não foi concluído.

Não foi entregue a nenhuma autoridade.

Só existe na cabeça da Veja.

Desse inquérito vai sair tudo.

E quem vai apurar o vazamento do “inquérito” sobre o vazamento ?

É de um ridículo atroz !

É uma “investigação” que teve apenas a finalidade de punir Protógenes, porque ele desfechou a Satiagraha CONTRA a vontade da cúpula da Polícia Federal, agora controlada por José Dirceu.

É uma “investigação” “sob encomenda”.

A reportagem da Veja não tem nada.

É um saco vazio, especialidade de seu autor, Expedito Filho, que fez parte do núcleo duro dos repórteres que cobriam o Governo Fernando Henrique com mel e alfazema.

A “reportagem” não prova nada. Não tem um documento. Não tem nexo.

É da mesma categoria da que encontrou a conta secreta do Presidente Lula no exterior.

Aquela outra do grampo sem áudio.

A “reportagem”, porém, se presta a um papel político muito importante.


Ela abriu o leque para reunir o maior numero de pessoas contra Protógenes, para defender Dantas: o presidente Lula, José Serra, Dilma, Eduardo Dusek, Gilmar Mendet, Fernando Henrique Cardoso, Ronaldo do Corinthians, Bin Laden. Obama, ET de Varginha, Vesgo do Pânico, Britney Spears, Antonio Carlos Magalhães, o Chaves (do SBT)

O Protógenes é danado: grampeia todo mundo !
Grampeia mais do que o Dantas !
Não pode ver um gravador que grava !

Por alguns meses, a imprensa paulista + globo se dedicará a dar vida a esse saco vazio que a Veja jogou hoje na porta dos assinantes de classe média, em número cada vez menor.

Itagiba chamará para depor Michael Phelps para perguntar se também ele foi grampeado.

Gabeira vai incluir no Movimento Nacional contra a Corrupção um subcapítulo pela moralização do grampo.

Zé Pedágio vai convidar o Lauro Malheiros para chefiar uma Comissão Especial da Secretaria de Segurança de São Paulo para coibir o grampo no Estado.

O presidente que tem medo, o presidente Lula, ao voltar dos Estado Unidos, dirá: quem errou que pague.

Tomara que deixem o Dantas solto.

E prendam o Protógenes !

E viva o Brasil !

segunda-feira, 9 de março de 2009

TUDO MENTIRA!!

Um passarinho pousou na janela do meu apartamento, com um bilhete preso no bico. O bilhete continha as seguintes informações:

“Gilmar Dantas”, pressionou a vice-presidente do Tribunal Regional Federal da 2a. Região, em São Paulo, juíza Suzana Camargo, para vazar o “inquérito” sobre o vazamento do vazamento do vazamento.

O objetivo é incriminar os delegados Protógenes Queiroz e Paulo Lacerda. O veículo desse vazamento do vazamento do vazamento só pode ter sido, como diz o Noblat, o juiz Mazloum.

É bom não esquecer: a referida juíza Camargo é aquela que pressionou o juiz Fausto De Sanctis, para, a pedido de “Gilmar Dantas”, não decretar a segunda prisão de Daniel Dantas.

É bom não esquecer também que o delegado Protógenes Queiroz, no próprio sábado em que a Veja abriu a tampa da sua cloaca, declarou: no pen-drive dele e no computador de sua mulher a Polícia Federal não achou nada, nem o que mais buscava: as fotos do restaurante Original Shundi.

O delegado Protógenes Queiroz, que só lê a Veja obrigado, reafirma: o que tem ali é o depoimento de um oficial de inteligência da ABIN que vale tanto quanto um dólar furado, e o resto consta do relatório da Operação Satiagraha.

Ou seja, a capa da Veja e o vazamento do vazamento do vazamento são o novo grampo sem áudio com o mesmo objetivo. Salvar Daniel Dantas.

****

Leia o diálogo entre Paulo Henrique Amorim e Protógenes em 09 março:

- Você viu a Veja?
- Li, comprei no aeroporto.
- O que você acha?
- Eles estão querendo prorrogar a CPI, que não deu em nada.
- Mas, e as denúncias?
- Tudo mentira.
- Eu imaginei que fosse assim: o juiz te autoriza a grampear o Naji Nahas, o Naji Nahas se encontra com o Papa e você tem o Papa na gravação. Não pode ser isso?
- Pode ser. Mas não é isso.
- Não tem ninguém ali que tenha aparecido no grampo de outro?
- Só tem a Dilma, mas isso aparece na Satiagraha.
- E a vida amorosa dela, isso que a Veja fala.
- Não tem nada.
- E o Gilmar Mendes?
- Não tem nada.
- Mas, pera aí, não tem nenhum documento, nada? O que acharam na casa do teu filho, no Rio?
- Nada.
- E na tua casa em Brasília?
- Nada. Tem o computador da minha mulher.
- E no teu pen-drive?
- Tem o material que eu já encaminhei à Procuradoria Geral da República. É material da Satiagraha.
- E do Fernando Henrique?
- Não tem grampo nenhum. Nada.
- E do José Serra?
- Nada. Só aparece uma conversa da filha dele com a irmã do Daniel Dantas. Mas, é uma relação empresarial. Não tinha nada a ver com a investigação.
- E o filho do Lula?
- Não aparece em nenhum momento, não tem nada.
- Mas, como é que a Veja ia inventar tudo?
- Cadê o áudio do grampo, Paulo Henrique? É só isso: um vazamento mentiroso.

****

Então, tudo leva a crer que o Nassif tem razão:
“Como o inquérito corre em segredo de Justiça, a ele se pode atribuir inclusive a autoria da carta de Pero Vaz de Caminha.”

sexta-feira, 6 de março de 2009

VEJA!

A revista Veja, publica uma reportagem de capa com o titulo “Dez razões para otimismo … e uma preocupação”.

As dez razões para o otimismo (a Miriam Leitão vai se estrebuchar)são:


- as reservas brasileiras são de US$ 200 bilhões;
- os bancos são competentes;
- não há bolhas de crédito;
- o mercado interno é forte;
- a matriz energética é verde;
- a estabilidade política;
- estabilidade econômica;
- o Brasil é o maior exportador de alimentos do mundo;
- mercado externo diversificado, e
- projeções indicam que o Brasil cresce em 2009.

A razão para se preocupar: o gasto é de péssima qualidade.

Com exceção, é claro, da venda de revistas Nova Escola à Secretaria de Educação do Estado de São Paulo.

Amigo e-leitor: sabe como é que Robert(o) Civita, dono da Abril, e o Zé Pedágio (José Serra) burlam a regra da concorrência pública para salvar a Abril ?

O José Serra compra as revistas de uma Fundação, a Fundação Victor Civita. Se comprar de Fundação, não precisa fazer concorrência. Só que a Fundação Victor Civita não se funda em revistas.
E aí ela contrata o Robert(o) Civita para produzir as revistas que o Zé Pedágio quer desesperadamente comprar para melhorar o nível dos professores do Estado de São Paulo. Boa, essa, não amigo e-leitor ?

A edição da Veja que salva o Brasil tem 122 paginas e 34 páginas e meia de anúncios possivelmente pagos.

Muita coisa deve ser redundância do ano passado.
(Dessas 34 páginas, 4 são do Governo Federal, o Governo Lula, que gosta de apanhar da Veja …)

Isso significa uma relação de 28% de páginas vendidas comercialmente.

É pouco. Muito pouco.

A Veja sustenta metade das incompetências da Editora Abril.
Ela tem que rodar com, no mínimo, 40% de publicidade. Por isso, a Veja e a Abril vão para o buraco.

Só não vão se o Zé Pedágio encomendar, toda semana, 800 mil exemplares da Veja à Fundação Roberto Civita, para distribuir a todo o funcionalismo público de São Paulo.

E isso será gasto público de boa qualidade.

segunda-feira, 2 de março de 2009

INTERNET NÃO PÓÓÓDE!

O Ministro (?) Marco Aurélio de Mello do Supremo Tribunal Federal presidia o Tribunal Superior Eleitoral e tentou com vários expedientes impedir a eleição e a posse do presidente Lula.

Ao proclamar o resultado, cometeu o ato falho e disse que, àquela altura, Geraldo Alckmin já não teria votos para se eleger presidente. Ou seja, ele não anunciou o vencedor, mas o perdedor.

Agora, ele tenta proibir o “Governo Obama.”

Como se sabe, Obama se elegeu, em boa parte, por causa do trabalho na internet para divulgar informações e arrecadar dinheiro. Ele é o primeiro presidente de fato da internet. Mello quer proibir esse fenômeno na internet brasileira.

Por que, amigo e-leitor ?

Porque Mello quer manter a propaganda política nos meios convencionais: o horário eleitoral gratuito. (Imprensa paulista + Globo)

Assim ele facilita a eleição de um conservador, um Geraldo Alckmin, de quem ele seria Ministro da Justiça.

Mello não erra: ele está sempre na vanguarda do atraso, como diria o Fernando Lyra.

Um dinossauro.

Foi ele quem, nos últimos tempos, se notabilizou por impedir que brancos e ricos (e de olhos azuis, como Daniel Dantas) sejam presos com algemas.

Ele é como o Dr Alberto Zacharias Toron: algema nem em pobre, preto ou p …

Veja, amigo e-leitor o que encontramos na internet:

”Os pré-candidatos a presidente da República correm o risco de ferir a legislação quando permitem a propaganda eleitoral antecipada em blogs mantidos por terceiros, pois na opinião do ministro Marco Aurélio Mello, a publicidade relacionada à disputa de 2010 está proibida. Não importa se os blogs de divulgação das candidaturas não sejam oficiais, feitos por eleitores ou simpatizantes. De acordo com Marco Aurélio, o impedimento desse tipo de propaganda se torna necessário porque “ficaria muito fácil” para os candidatos argumentarem à Justiça Eleitoral que uma terceira pessoa estaria fazendo sua campanha de forma antecipada. “O ato do terceiro repercute na caminhada dele”, afirmou Marco Aurélio ao Congresso em Foco.””

Vamos dar uma contribuição ao TSE:

1. Que se proíbam todas as conversas de butiquim em que este ou aquele defenda a candidatura da Dilma. Se for a do Serrágio não há problema;

2. Que se crie um Disque-Denúncia para todos os filhos que ouvirem seus pais ou outros defendendo, dentro de suas residências, palavras de apoio à candidatura da Dilma ou qualquer outro apoiado pelo Lula.
3. Que se institua o prêmio Dedo-duro Urbano para todo aquele que conseguir ouvir nas ruas, ônibus, metrô, taxi, etc., qualquer conversa de cidadãos brasileiros simpatizantes da candidatura da Dilma ou qualquer outro candidato apoiado pelo Lula;

4. Que se institua o prêmio Dedo-duro de Escritório a todo aquele que ouvir comentários ou cochichos, mesmo que de pé de orelha, apoiando a candidatura da Dilma.

Dilma 2010!!!!

Xiiiii... vou ser preso!!!!!

Em tempo: Leiam a Veja desta semana.