sábado, 10 de novembro de 2012

O “mensalão” tucano.



A mídia nativa entende que o processo do “mensalão” petista provou finalmente que a Justiça brasileira tarda, mas não falha. Tarda, sim, e a tal ponto que conseguiu antecipar o julgamento de José Dirceu e companhia a um escândalo bem anterior e de complexidade e gravidade bastante maiores. Falemos então daquilo que poderíamos definir genericamente como “mensalão” tucano. Trata-se de um compromisso de CartaCapital insistir para que, se for verdadeira a inauguração de um tempo novo e justo, também o pássaro incapaz de voar compareça ao banco dos réus.
A privataria. Não adianta denunciar os graúdos: a mídia nativa cuida de acobertá-los
Réu mais esperto, matreiro, duradouro. A tigrada atuou impune por uma temporada apinhada de oportunidades excelentes. Quem quiser puxar pela memória em uma sociedade deliberadamente desmemoriada, pode desatar o entrecho a partir do propósito exposto por Serjão Motta de assegurar o poder ao tucanato por 20 anos. Pelo menos. Cabem com folga no enredo desde a compra dos votos para a reeleição de Fernando Henrique Cardoso, até a fase das grandes privatizações na segunda metade da década de 90, bem como a fraude do Banestado, desenrolada entre 1996 e 2002.
Um best seller intitulado A Privataria Tucana expõe em detalhes, e com provas irrefutáveis, o processo criminoso da desestatização da telefonia e da energia elétrica. Letra morta o livro, publicado em 2011, e sem resultado a denúncia, feita muito antes, por CartaCapital, edição de 25 de novembro de 1998. Tivemos acesso então a grampos executados no BNDES, e logo nas capas estampávamos as frases de alguns envolvidos no episódio. Um exemplo apenas. Dizia Luiz Carlos Mendonça de Barros, presidente do banco, para André Lara Rezende: “Temos de fazer os italianos na marra, que estão com o Opportunity. Fala pro Pio (Borges) que vamos fechar daquele jeito que só nós sabemos fazer”.
Afirmavam os protagonistas do episódio que, caso fosse preciso para alcançar o resultado desejado, valeria usar “a bomba atômica”, ou seja, FHC, transformado em arma letal. Veja e Época foram o antídoto à nossa capa, divulgaram uma versão, editada no Planalto e bondosamente fornecida pelo ministro José Serra e pelo secretário da Presidência Eduardo Jorge. O arco-da-velha ficou rubro de vergonha, aposentadas as demais cores das quais costuma se servir.
Ah, o Opportunity de Daniel Dantas, sempre ele, onipresente, generoso na disposição de financiar a todos, sem contar a de enganar os tais italianos. Como não observar o perene envolvimento desse monumental vilão tão premiado por inúmeros privilégios? Várias perguntas temperam o guisado. Por que nunca foi aberto pelo mesmo Supremo que agora louvamos o disco rígido do Opportunity sequestrado pela PF por ocasião da Operação Chacal? Por que adernou miseravelmente a Operação Satiagraha? E por que Romeu Tuma Jr. saiu da Secretaria do Ministério da Justiça na gestão de  Tarso Genro? Tuma saberia demais? Nunca esquecerei uma frase que ouvi de Paulo Lacerda, quando diretor da PF, fim de 2005: “Se abrirem o disco rígido do Opportunity, a República acaba”. Qual República? A do Brasil, da nação brasileira? Ou de uma minoria dita impropriamente elite?
Daniel Dantas é poliédrico, polivalente, universal. E eis que está por trás de Marcos Valério, personagem central de dois “mensalões”. Nesta edição, Leandro Fortes tece a reportagem de capa em torno de Valério, figura que nem Hollywood conseguiria excogitar para um policial noir. Sua característica principal é a de se prestar a qualquer jogo desde que garanta retorno condizente. Vocação de sicário qualificado, servo de amos eventualmente díspares, Arlequim feroz pronto à pirueta mais sinistra. Não se surpreendam os leitores se a mídia nativa ainda lhe proporcionar um papel a favor da intriga falaciosa, da armação funesta, para o mal do País.
Pois é, hora do dilema. Ou há uma mudança positiva em andamento ou tudo não passa de palavras, palavras, palavras. Ao vento. É hora da Justiça? Prove-se, de direito e de fato. E me permito perguntar, in extremis: como vai acabar a CPI do Cachoeira? E qual será o destino de quem se mancomunou com o contraventor a fim de executar tarefas pretensamente jornalísticas, como aVeja e seu diretor da sucursal de Brasília, Policarpo Jr., uma revista e um profissional que desonram o jornalismo.

quarta-feira, 22 de agosto de 2012

COMENTÁRIOS EM PHA


  • PHA, como já diziam a dois mil anos atras, uma arvore podre
    não pode dar bons frutos.
  • Vera Billie Jean
    Alo alo STF: GOLPE, NUNCA MAIS
  • Alessandro
    Se o Dr. Peluso não achar pão na padaria, vai comer brioches. O PIG paga!
  • emerson57
    não é só esse trabalho que o pig está fazendo.
    todos os dias chega na minha caixa de email matérias enviadas por amigos que são assinantes da óia e da falha.
    hoje recebi de três amigos que não se conhecem, um filme de youtube no qual o santo! antonio carlos magalhães, da tribuna do senado, exige que o exército, o povo ou os inca-venusianos deponham e prendam o presidente lula.
    esse velho filme “estarrecedor” é divulgado agora com a justificativa que estava escondido!!!!!!
    a palavra em contrário é a dos blogueiros sujos e, pasmem, do senador collor de mello. (sózinho tem feito mais pressão que o pt inteiro!)
    se os deputados, senadores e ministros do pt não trabalhar, a direita volta a controlar o brasil.
    depois não adianta chorar,
    outro lula só em mil anos.
  • salete arruda
    E então teremos o MAIOR CRIME DA HISTÓRIA DO BRASIL cometido pelo STF.
    É por isso que eu digo: O POVO está de OLHO!
    Enquanto as majestades do STF tentam PROVAR o improvável já que mensalão NUNCA EXISTIU – inventam a tese do uso do dinheiro público mesmo sem provas ou com provas forjadas.
    Se tudo não fosse PROPOSITAL para prejudicar o PARTIDO DO POVO me diga o que faz o FHC,Serra… que mesmo estando tudo documentado no livro do Amaury não estão na cadeia?
    Sei.
    São amigos do rei.
  • CARLOS MOREIRA-MACEIÓ/AL
    Quem quer pizzaPIGenta, … já vem fatiada!!!!!!!!Né Barbosakamel!!!!!!!
  • Fred Azevedo
    Neste Brasil, já vi o nosso judiciário punir inocentes em apenas duas circunstâncias: quando o sujeito é pobre…e, quando é por interesse político! Que Judiciário é este, afinal de contas?! De tanto ver triunfar as injustiças da justiça, será que Peluso está mesmo preocupado com sua biografia?!
  • Grace
    Tem Juiz no Supremo que é cego surdo e mudo!!
  • Nehri, Fernando
    A PIGlobo quer condenar o DIRCEU porque com ele em qualquer poder ela não pode nada!!! O Peluso, espera-se, dará um PE na GLoboPIG ou então feche-se os STF E chamem-se os beira-mar para assumir a justiça no brasil. é mais coerente!!!
  • Nelson
    Olha PHA….
    Não sei se ele está interessado em saber o que será escrito em sua lapde de marmore não, essa é a última chance de vingança que ele tem.
    Eu é que não ponho minha mão no fogo, prefiro que ele não vote.
  • Luciano
    Ninguem merece!!! Um Supremo que se deixa pressionar por uma mídia venal, está se transformando num verdadeiro circo. E o que dizer um um PGR envolvido com uma máfia?
  • Yacov
    PAULO HENRIQUE AMORIM, ainda que eu fosse um ‘catamito da Trácia’, me emocionaria com suas palavras e o lampejo da HONRA e da DIGNIDADE se acenderiam em mim mais uma vez. PERFEITO!! O mármore da HISTÓRIA é eterno, e mais do que com palavras, com que ações você vai querer ser gravado nele!?
    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glObo é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
  • Pugsly
    Paulo Henrique, na padaria, domingo, a única preocupação do Peluso será seu contracheque, e este virá todo mês, chova ou faça sol.
  • Pedro Pereira
    Eu acho q tem q dar toda a força p essas ‘titic&as’ , assim irá desmoralizar o STF e a imprensa…faz tudo q tem q fazer e depois recorrem a OEA desmoralizando o STF internacionalmente…Será uma vergonha merválica…para o Brasil…mas a imprensa vai estar limpinha
  • Alex- Lula-Dilmista
    Quer dizer que peluzo e gilmar condenam por vingança? E chamam a isso de justiça? Estamos roubados!!! Deus me livre de ser julgados por esses elementos!!!
  • Martinho
    Em que pese o clima de torcida generalizada na mídia e nos blogs, sinto que o julgamento será POLÍTICO, nada mais importa.
  • Eugênio C. Rebelo
    PHA, na padaria em que o Peluso vai, TODOS os estudantes de Direito irão aplaudí-lo por condenar o Dirceu. E mais: tenho certeza de que entre a biografia e o PiG, ele já fez a sua escolha. Afinal, o PiG é especialista em inflar egos e arranjar biografias.
  • Luiz Antonio Barbosa - Mutum - MG
    Há algumas coisas nesse julgamento que meu raciocínio de leigo não me permite fechar uma idéia conclusiva. Primeiro o Ministro Joaquim Barbosa disse: Condeno o Réu fulano de tal pelo seu procedimento assim, assim e assado – contudo não disse a que pena… prisão, cesta básica etc. Segundo, o envolvido que não tem foro privilegiado só será submetido ao julgamento em uma instância, e o mais desinformado sabe que quando se perde uma ação, tem-se o direito de recorrer a instância superior, e aí? recorrer a quem e onde? Terceiro, está divulgado aos quatro ventos os votos dos Ministros, ai vem outra pergunta: Se eles já têm os votos prontos (inclusive na boca de siri já se sabe como votarão), de que adiantou as defesas orais dos Advogados – isso não é teatro, é o Superior tribunal Federal da república Federativa do Brasil, que está patrocinando esse vexame jurídico, que certamente os Juízes de Tribunais correlatos de outros países devem estar … sei lá inominável o que devem estar pensando.
  • Lenir Vicente
    “Os mervais passam, como Ataúlfo de Paiva, a biografia se inscreve em mármore.”Paulinho esta sua frase tb. é lapidar!Eu tb. estou querendo muito ver o Pelluso votar.O que será que ele vai querer ver inscrito na lápide dele?”Foi Juiz da mais Alta Corte, mas amargou o remorso de…” O que será?
  • Horta
    Mer… vais à mer…! Enfin, vais à merda, Mer…, vais!!!!
  • sérgio
    Santa república, corrupção em todos os níveis, cachoeira e beira mar são santos.

terça-feira, 21 de agosto de 2012

PIG E PSDB CHAMAM DE “PRIVATIZAÇÃO”. BEM FEITO, BERNARDO


O PiG vai colar a palavra “privatização” na testa do Governo Dilma até as eleições de 2014.


Saiu no Estadão:  “Governo muda de rota com privatização e R$ 133 bilhões”

“Obras de rodovias passam (sic) para a iniciativa privada …”

Saiu na Folha (*):

“Privatizações de Dilma prometem R$ 80 bi em 5 anos – Pacote de concessões (ué – não é privatização ? – PHA) para dobrar (sic) ferrovias e estradas duplicadas divide empresários e é ironizado por oposição”

Saiu no Globo, que, tem mais pudor:

“Concessões – Dilma ‘privatiza’ rodovias e ferrovias”

Na pág 26, num louvável esforço (parcial) de isenção, a Urubóloga diz assim:

“Privatização (sem aspas – PHA) à moda Dilma – O Governo vai privatizar rodovias e ferrovias e estatizar o risco nas ferrovias. Vai privatizar, estatizando. “

Na pág 3 do Globo, há uma nota oficial em que o PSDB “cumprimenta a presidente Dilma por ter aderido ao programa de privatizações … Sabemos que a Presidente poderá ser cobrada por adotar medidas opostas às que defendeu em sua campanha eleitoral de 2010.”

Não deixe de ler “Dilma: não faço Privataria”.
Como diz o amigo navegante José:
Conceder ( Concessão) é delegar ao privado por um determinado período, retornando este patrimonio ,após este período ao Estado.
Privatizar é vender ao privado, sem o retorno deste patrimonio ao Estado.
Entendeu?
O PiG vai colar a palavra “privatização” na testa do Governo Dilma até as eleições de 2014.
E tentar envolvê-la na Privataria Tucana.
Como evitar isso, se o massacre eleitoral começou no jornal nacional, nesta quarta-feira, onde a herança ideológica da Urubóloga plantou a ideia da “privatização” e da “entrega” à empresa privada.
Como evitar ?
Com uma Ley de Medios, que possa esclarecer ao eleitor a diferença entre a Dilma e o Farol de Alexandria, o presidente da maior Privataria da América Latina.
Que torrava o patrimônio nacional – a Vale do Rio Doce, por exmplo – para, como disse a Dilma, pagar dívida e fechar o caixa.
É facil estabelecer as diferenças entre a Dilma e o FHC, aquele dos 1 000 pontos de Risco Brasil: é só explicar o que o José explicou.
Explicar ao povão, a todos os cidadãos brasileiros.
Com 15, 20, 30 pontos de audiência em horário nobre.
Mostrar que os detentores de R$ 133 bilhões não se valerão de Oportunidade e, um dia, abrirão contas secretas em Cayman.
Contrapor a Dilma ao “dizem que foi brilhante”.
Contrapor a Dilma ao “se isso der m…” – o momento Péricles de Atenas do Governo Cerra/FHC.
Mostrar ao cidadão brasileiro o que significa para o bolso dele, para o filho dele, para o futuro da família dele uma tarifa reduzida de transporte.
O que uma criança recém-nascida no Alemão vai ganhar com a ferrovia que liga Lucas do Rio Verde a Uruaçu.
Fazer aquilo que a televisão americana ensina ao foca: colocar um rosto atrás do número.
Como o Bernardo não acorda, como o Michel Temer se curva à decisão dos filhos do Roberto Marinho – eles não têm nome próprio – e nao deixa convocar o Caneta … já que é assim, deixa a “privataria” colar na testa do Governo.
Muito simples.
O Governo não tem instrumentos para explicar à população a natureza de suas decisões.
Uma elementar prerrogativa Republicana: o cidadão saber o que o Governante faz e poder cobrar resultados.
O Governo está sitiado no Palácio do Planalto, nas solenidades transmitidas pela TV Brasil, de um ponto de Ibope.
Solenidades que, na forma, lembram muito aqueles anúncios de pacote do Reis Velloso, no Governo Geisel.
Então, o Roberto Marinho transformava aquilo em Chanel #5.
Hoje, o PiG distorce e desmonta.
Bem feito.
O Mino está parcialmente certo.
Daniel Dantas não é o único dono do Brasil.
Os filhos do Roberto Marinho compartilham com ele a maior Privataria nacional: o controle dos meios de comunicação.




Paulo Henrique Amorim